---
title: "Страны, игнорирующие DMCA (2026): что значит «игнорирование»"
description: "DMCA — закон США, за рубежом он силы не имеет. Что вместо него решает судьбу контента в каждой стране и почему Нидерланды на самом деле не «игнорируют DMCA»."
url: https://offshoreserv.com/ru/blog/dmca-ignored-countries
lang: ru
updated: 2026-09-26
source: HTML page at the url above (canonical); this is its Markdown version
---

[Право и юрисдикции](https://offshoreserv.com/ru/blog/category/law-jurisdictions)

# Страны, игнорирующие DMCA, в 2026 году: что на самом деле означает «игнорирование»

Действие DMCA заканчивается на границе США, поэтому в каком-то смысле его игнорируют все остальные страны. Рассказываем, что вместо него определяет удаление контента в каждой стране и что всё же может затронуть сервер в любой точке мира.

26 сентября 2026 г.10 мин чтения От команды OffshoreServ

Главное

- DMCA — закон США. За пределами Соединённых Штатов уведомление DMCA не создаёт для хостинг-провайдера никаких юридических обязательств.
- Все семь стран, где работают наши серверы, охраняют авторское право по собственному законодательству, а три из них, входящие в ЕС, применяют Закон о цифровых услугах.
- В Исландии и Малайзии есть установленные законом процедуры уведомлений о нарушении авторских прав, а суды везде могут обязать удалить контент.
- Поисковые системы могут исключить страницу из выдачи после уведомления DMCA, где бы ни находился её сервер.

Строго говоря, любая страна за пределами США — это страна, игнорирующая DMCA: Закон об авторском праве в цифровую эпоху (DMCA) — федеральный закон США и за рубежом юридической силы не имеет. Но это не значит, что в этих странах нет авторского права. Будет ли контент удалён, зависит от собственного законодательства каждой страны об авторском праве, её судов, а в государствах — членах ЕС — ещё и от Закона о цифровых услугах.

Поэтому списки «стран, игнорирующих DMCA», отвечают не на тот вопрос. Полезный вопрос — что заменяет DMCA там, где работает ваш сервер. В этом руководстве рассмотрены наши семь юрисдикций, страны, которые часто попадают в такие списки, и каналы, способные затронуть сайт в любой стране. Чтобы сравнить тарифы и локации, откройте нашу страницу [хостинга с игнорированием DMCA](https://offshoreserv.com/ru/dmca-ignored-hosting).

> Это общая информация, а не юридическая консультация. Применимые к вам правила зависят от того, где вы живёте и где работает ваш сервер.

## Коротко: какие страны игнорируют DMCA?

Все, кроме США. В 1998 г. DMCA дополнил Закон США об авторском праве разделом 512, который предоставил американским поставщикам услуг [режим «безопасной гавани»](https://www.law.cornell.edu/uscode/text/17/512): хостинг-провайдер, выполняющий его условия (главное из них — «оперативно» удалять материал после действительного уведомления), освобождается от денежной ответственности за нарушения своих пользователей. Это сделка в рамках права США, и хостинг-провайдер вне юрисдикции США ею не связан.

Действует ли DMCA на международном уровне? Нет. Как указывает Бюро авторского права США, «не существует такого понятия, как „международное авторское право“, которое автоматически защищало бы произведения автора по всему миру. Защита от несанкционированного использования в конкретной стране зависит от национального законодательства этой страны» ([циркуляр 38a](https://www.copyright.gov/circs/circ38a.pdf)).

А вот договоры, на которых основаны эти национальные законы, — международные. Тот же циркуляр в редакции, актуальной на июль 2026 г., называет все семь стран, где работают наши серверы, участниками Бернской конвенции и членами ВТО, а [Соглашение ТРИПС](https://www.wto.org/english/docs_e/legal_e/27-trips_05_e.htm) ВТО требует процедур защиты прав, которые «позволяют принимать эффективные меры против любого акта нарушения» (статья 41). Страна может не считаться с DMCA, но каждый член ВТО взял на себя обязательство обеспечивать защиту авторского права.

## Почему большинство списков стран, игнорирующих DMCA, вводят в заблуждение

У типичного списка пять проблем:

1. **Он подразумевает различие, которого закон не проводит.** Под определение подходит любая страна за пределами США.
2. **Он смешивает удобные юрисдикции для регистрации компаний с местами размещения серверов.** Хостер может зарегистрировать свою компанию в Панаме или на Сейшелах, но то, что произойдёт с вашим сервером, определяет страна, где находится дата-центр.
3. **Он упускает местные процедуры:** DSA в странах ЕС, установленные законом уведомления о нарушении авторских прав в Исландии и Малайзии и обязанность недопущения повторного размещения (stay-down) для хостинг-провайдеров с высоким риском нарушений в Швейцарии.
4. **Он не учитывает никого, кроме хостера.** Поисковые системы, CDN, регистраторы доменов и платёжные провайдеры могут принять меры по американскому уведомлению, где бы ни находился сервер.
5. **Он описывает хостеров, а не страны.** «Игнорирование DMCA» — это политика одной компании в отношении одного закона, а на хостера, который арендует сеть у провайдера со своей процедурой обработки DMCA, можно надавить через этого провайдера. Подробнее — в статье [о хостинге с игнорированием DMCA](https://offshoreserv.com/ru/blog/dmca-ignored-hosting-explained).

## Что определяет удаление контента вместо DMCA

За пределами США от четырёх факторов зависит, приведёт ли жалоба на нарушение авторских прав к удалению:

- **Местное законодательство об авторском праве.** Собственный закон об авторском праве каждой страны определяет, что считается нарушением и какие исключения и средства правовой защиты применяются, — например, Закон Молдовы № 139/2010 или Закон Малайзии об авторском праве 1987 г. Уведомление со ссылкой на право США этот анализ не меняет.
- **Решения судов.** Суды могут обязать удалить контент во всех странах, где мы работаем. В ЕС государства-члены должны обеспечить, чтобы правообладатели «имели возможность ходатайствовать о судебном запрете в отношении посредников, услуги которых используются третьим лицом для нарушения авторского права или смежного права» ([Директива 2001/29/ЕС, статья 8(3)](https://eur-lex.europa.eu/eli/dir/2001/29/oj)), а освобождение от ответственности по DSA не влияет на такие решения (статья 6(4)).
- **Уведомление и принятие мер в ЕС.** В государствах — членах ЕС [Закон о цифровых услугах](https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2022/2065/oj) обязывает хостинг-провайдеров принимать уведомления о незаконном контенте (статья 16). Уведомление, позволяющее осмотрительному провайдеру установить незаконность «без детального юридического анализа», создаёт у него фактическую осведомлённость, и провайдер, который после этого не принимает оперативных мер, теряет освобождение от ответственности за этот контент (статья 6). Каждый этап разобран в нашем [руководстве по Закону о цифровых услугах](https://offshoreserv.com/ru/blog/digital-services-act-hosting).
- **Местные процедуры уведомления.** Закон Исландии № 30/2002 и Закон Малайзии об авторском праве 1987 г. придают юридическую силу официальному уведомлению о нарушении авторских прав и предусматривают для клиента встречное уведомление. Закон Молдовы № 20/2009 добавляет административные предписания об удалении контента из перечня уголовно наказуемых категорий, например вредоносного ПО и материалов сексуального насилия над детьми.

## По странам: семь юрисдикций, в которых мы работаем

Полный правовой профиль каждой страны с источниками — на нашей [странице локаций](https://offshoreserv.com/ru/locations). Вкратце:

| Страна | ЕС и DSA | Местная процедура уведомления или удаления | Что может обязать удалить контент |
| --- | --- | --- | --- |
| Исландия (Рейкьявик) | ЕЭЗ, но не ЕС; DSA пока не инкорпорирован | Уведомление о нарушении авторских прав по Закону № 30/2002 со встречным уведомлением | Решение исландского суда или запретительное распоряжение окружного комиссара |
| Швейцария (Цюрих) | Вне ЕС и ЕЭЗ; DSA не действует | Установленной законом процедуры нет; обязанность недопущения повторного размещения (stay-down) для хостинг-провайдеров с высоким риском нарушений | Решение швейцарского суда |
| Молдова (Кишинёв) | Кандидат в члены ЕС; DSA не действует | Претензии о нарушении авторских прав рассматривает суд; административные предписания для контента из перечня уголовно наказуемых категорий | Решение суда Молдовы; предписание об удалении по Закону № 20/2009 |
| Румыния (Бухарест) | Член ЕС; DSA действует | Уведомление и принятие мер по DSA (статья 16) | Решение румынского суда; предписание органа власти на основании Закона № 50/2024 и статьи 9 DSA; действительное уведомление по DSA, если контент незаконен |
| Нидерланды (Амстердам) | Член ЕС; DSA действует | Уведомление и принятие мер по DSA (статья 16) | Решение нидерландского суда; предписание по статье 9 DSA; действительное уведомление по DSA, если контент незаконен; предписание прокурора на основании статьи 125p |
| Болгария (София) | Член ЕС; DSA действует | Уведомление и принятие мер по DSA (статья 16) | Решение болгарского суда; предписание по статье 9 DSA; действительное уведомление по DSA, если контент незаконен |
| Малайзия (Куала-Лумпур) | За пределами Европы; DSA не действует | Уведомление по статье 43H: удаление в течение 48 часов, встречное уведомление | Решение малайзийского суда; действительное уведомление по статье 43H |

В трёх локациях на территории ЕС компетентные органы также могут на основании Регламента (ЕС) 2021/784 предписать удалить террористический контент в течение одного часа.

### Исландия

ЕЭЗ, но не ЕС, а включение DSA в Соглашение о ЕЭЗ всё ещё [находится на рассмотрении](https://www.efta.int/eea-lex/32022r2065). По Закону № 30/2002 клиент получает копию уведомления о нарушении авторских прав и может направить встречное уведомление; доступ восстанавливается, если заявитель не обратится в суд в течение двух недель. В 2014 г. суд Рейкьявика обязал провайдеров доступа в интернет заблокировать The Pirate Bay.

### Швейцария

Вне ЕС и ЕЭЗ, установленной законом процедуры уведомления и удаления нет. С 2020 г. статья 39d Закона об авторском праве обязывает хостинг-провайдеров, чей сервис создаёт особый риск нарушений, принимать разумные меры, чтобы удалённые произведения не появлялись снова. Суды могут обязать удалить контент, в том числе на основании статьи 28 Гражданского кодекса.

### Молдова

Кандидат в члены ЕС, поэтому DSA не действует. Споры об авторском праве рассматриваются в суде по Закону № 139/2010. Предписания об удалении по Закону № 20/2009 касаются перечисленных в нём уголовно наказуемых категорий; они публикуются, и их можно обжаловать в суде.

### Румыния

Член ЕС; координатор цифровых услуг — ANCOM. По Закону № 50/2024 отраслевые регуляторы и судебные органы могут предписать хостинг-провайдерам принять меры против незаконного контента или предоставить информацию; в [отчёте ANCOM за 2024 г.](https://www.ancom.ro/en/uploads/links_files/DSA_annual_report_2024_en.pdf) учтены четыре предписания об удалении и два предписания о предоставлении информации.

### Нидерланды

Одно из государств — основателей ЕС, где DSA действует в полном объёме. Подробнее — в следующем разделе.

### Болгария

Член ЕС; координатор цифровых услуг — Комиссия по регулированию связи. Авторское право защищается через суды, а процедуру уведомлений для хостинг-провайдеров устанавливает DSA.

### Малайзия

Вне сферы действия DSA, со своей процедурой: после уведомления по статье 43H провайдер обязан заблокировать доступ к материалу в течение 48 часов. Пользователь может направить встречное уведомление, и материал возвращается не ранее чем через десять рабочих дней, если только заявитель не сообщит об обращении в суд. Заведомо ложное уведомление является преступлением по статье 43I.

## Игнорируют ли DMCA в Нидерландах? Не совсем

Американское уведомление DMCA не имеет юридической силы в Нидерландах, так что в узком смысле — да. Но во всех смыслах, важных для владельца сайта, — нет:

- **DSA действует в полном объёме.** Уведомление, отвечающее требованиям статьи 16, создаёт у нидерландского хостинг-провайдера фактическую осведомлённость, а за соблюдением правил следит Управление по делам потребителей и рынков (ACM).
- **Правообладатели хорошо организованы.** По делу, инициированному антипиратским фондом BREIN, Суд ЕС в 2017 г. постановил, что управление такой платформой, как The Pirate Bay, само по себе является сообщением для всеобщего сведения ([C-610/15](https://curia.europa.eu/juris/liste.jsf?num=C-610/15)).
- **У прокуроров есть прямой инструмент.** Согласно [статье 125p Уголовно-процессуального кодекса](https://wetten.overheid.nl/jci1.3:c:BWBR0001903&artikel=125p), прокурор может предписать провайдеру сделать определённые данные недоступными — с предварительного письменного разрешения следственного судьи.
- **Власти принимают меры против хостеров.** В феврале и ноябре 2025 г. полиция изъяла серверы хостеров, замешанных в злоупотреблениях, а в мае 2026 г. служба финансовых расследований FIOD изъяла 800 серверов по делу о нарушении санкций.

Итак, DMCA в Нидерландах игнорируется, а авторское право Нидерландов и ЕС — нет. Выбирайте нашу [локацию в Нидерландах](https://offshoreserv.com/ru/locations/netherlands) ради сетевой связности, а не ради дистанции от права ЕС. Исландия, Швейцария, Молдова и Малайзия находятся вне процедур ЕС.

## Страны из списков «игнорирующих DMCA», где мы не размещаем серверы

В списки стран с хостингом, игнорирующим DMCA, часто попадают места, где мы решили не размещать серверы. Вкратце о наших причинах:

- **Россия и Гонконг.** В России — санкционные риски и государственная слежка; в Гонконге — правила национальной безопасности, которые позволяют полиции требовать от хостинг-провайдеров удаления контента. Источники приведены в разделе нашего сравнения юрисдикций [о местах, которых мы избегаем](https://offshoreserv.com/ru/blog/offshore-hosting-jurisdictions-compared#places-we-avoid).
- **Панама, Сейшелы и Белиз.** Это места для регистрации компаний, а не места, где обычно работают серверы. Если хостер «базируется» там, спросите его, где находятся его дата-центры.
- **Другие государства — члены ЕС.** Каждое из них связано тем же DSA, что и наши три локации в ЕС, поскольку регламент напрямую применяется во всех государствах-членах (статья 93).

## Что всё равно может затронуть сервер в любой стране

- **Местные суды.** Действительное решение суда страны, где находится сервер, может потребовать принятия мер везде, в том числе у нас.
- **Уголовное право.** Будапештская конвенция Совета Европы, к которой присоединились шесть из наших семи стран, обязывает участников признать уголовным преступлением нарушение авторского права, совершённое умышленно, в коммерческих масштабах и с использованием компьютерной системы, с ограниченными оговорками ([статья 10](https://rm.coe.int/1680081561)).
- **Категории с нулевой терпимостью.** Материалы сексуального насилия над детьми, вредоносное ПО, спам и фишинг, атаки и мошенничество пресекаются немедленно в соответствии с нашими [правилами допустимого использования](https://offshoreserv.com/ru/acceptable-use-policy), как бы о них ни сообщили.
- **Поисковые системы.** У Google есть собственная американская «безопасная гавань» для ссылок (раздел 512(d)), и он удаляет из выдачи результаты со ссылками на контрафактный контент после ясных и конкретных уведомлений — по запросам через веб-форму в среднем примерно за шесть часов ([Google](https://support.google.com/transparencyreport/answer/7347743?hl=en)). Google удаляет собственный результат поиска, а не ваши файлы, поэтому страна сервера здесь роли не играет, а значительное число действительных уведомлений может [понизить в выдаче остальные страницы сайта](https://developers.google.com/search/docs/appearance/ranking-systems-guide).

## Как оценить заявление хостера об «игнорировании DMCA»

1. **Где физически работают серверы?** Место регистрации компании ничего не говорит о её дата-центрах.
2. **Что происходит при получении решения местного суда**, а в локациях на территории ЕС — уведомления по DSA? Надёжный хостер объясняет и то и другое.
3. **Честно ли он описывает местные процедуры?** В Исландии или Малайзии фраза «мы игнорируем любые уведомления о нарушении авторских прав» искажает закон.
4. **Называет ли он то, что никогда не допускает, и публикует ли цифры?**
5. **Не обещает ли он невозможного?** Утверждение «никакие законы не действуют» ложно в любой стране.

Наши ответы закреплены письменно. Согласно нашей [политике в отношении DMCA](https://offshoreserv.com/ru/dmca-policy), на американские уведомления DMCA во всех семи локациях [мы отвечаем, но не исполняем их](https://offshoreserv.com/ru/blog/dmca-notice-offshore-host), и с сервером ничего не происходит. Потребовать принятия мер может действительное решение суда страны, где находится сервер, или, в наших локациях на территории ЕС, уведомление, отвечающее требованиям DSA; клиента сначала информируют, и он может ответить, если только суд этого не запрещает. Запросы и результаты их рассмотрения учитываются в нашем ежеквартальном [отчёте о прозрачности](https://offshoreserv.com/ru/transparency-report) без данных клиентов.

## Часто задаваемые вопросы

### Какие страны игнорируют DMCA?

Все страны, кроме США, потому что DMCA — федеральный закон США, а его система удаления контента распространяется только на провайдеров под юрисдикцией США. Но это не значит, что в других странах нет авторского права: все семь стран, где работают наши серверы, — участники Бернской конвенции и члены ВТО, и каждая защищает авторское право через собственные суды, а в ЕС — ещё и через Закон о цифровых услугах.

### Действует ли DMCA за пределами США?

Нет. Это закон США, а его система уведомления и удаления — условие американского режима «безопасной гавани», поэтому зарубежный хостинг-провайдер не обязан ей следовать. Косвенно DMCA всё же имеет значение: американские компании, услугами которых вы пользуетесь, например поисковая система, CDN или регистратор доменов, его соблюдают, а суды США могут рассматривать дела против лиц, на которых распространяется их юрисдикция.

### Игнорируется ли DMCA в Нидерландах?

Только в узком смысле: американское уведомление DMCA не имеет там юридической силы. Нидерланды — член ЕС: уведомление, отвечающее требованиям статьи 16 Закона о цифровых услугах, создаёт у хостинг-провайдера фактическую осведомлённость, нидерландские суды могут обязать удалить контент, а прокуроры — предписать сделать данные недоступными на основании статьи 125p Уголовно-процессуального кодекса.

### Что означает «игнорирование DMCA»?

Это значит, что хостинг-провайдер за пределами США не исполняет уведомления об удалении, направленные на основании американского DMCA, потому что этот закон для него не обязателен. Это не значит, что авторское право перестаёт действовать. В OffshoreServ уведомление DMCA регистрируется, на него отправляется ответ, оно учитывается в нашем отчёте о прозрачности, а с сервером ничего не происходит.

### Законен ли хостинг с игнорированием DMCA?

Да. Аренда сервера у хостера, который следует законам своей страны, а не США, законна практически везде. Незаконным может быть контент: контрафактный материал остаётся контрафактным, и правообладатель может обратиться в местный суд или, в ЕС, направить уведомление по DSA. Проверьте законодательство как страны, где вы живёте, так и страны, где работает сервер.

### Может ли уведомление DMCA всё-таки привести к удалению моего сайта?

Само по себе уведомление не приведёт к удалению сайта с офшорного сервера. Но оно может привести к удалению ваших страниц из результатов поиска Google и затронуть американские компании, на которые вы полагаетесь, например CDN или регистратора доменов. Если правообладатель обратится в местный суд или, в локации на территории ЕС, направит уведомление, отвечающее требованиям DSA, удаление станет возможным.

**Размещайте проекты там, где закон на вашей стороне**

Офшорные VPS, выделенные, RDP- и GPU-серверы в семи юрисдикциях. Без KYC, оплата криптовалютой.

## Ещё из блога

- [Право и юрисдикции Страны «5, 9 и 14 глаз»: что это значит для хостинга Какие страны входят в альянсы «Пять глаз», «Девять глаз» и «14 глаз», что из этого официально, а что известно из утечек, и что членство на самом деле означает для сервера в каждой из наших семи локаций.26 сентября 2026 г.8 мин чтения](https://offshoreserv.com/ru/blog/14-eyes-countries-hosting)
- [Право и юрисдикции Закон ЕС о цифровых услугах: что он значит для хостинга Закон ЕС о цифровых услугах устанавливает правила для хостинг-провайдеров во всех государствах — членах ЕС. Разбираем его требования статья за статьёй, сравниваем его с американским DMCA и объясняем, где он применяется к нашим серверам.26 сентября 2026 г.9 мин чтения](https://offshoreserv.com/ru/blog/digital-services-act-hosting)
- [Право и юрисдикции Хостинг с игнорированием DMCA: что это значит в 2026 году Американские уведомления об удалении не имеют юридической силы за пределами США, но «игнорирование DMCA» не означает, что авторское право перестаёт действовать. Разбираемся, что на самом деле стоит за этим ярлыком в 2026 году.26 сентября 2026 г.9 мин чтения](https://offshoreserv.com/ru/blog/dmca-ignored-hosting-explained)

---

OffshoreServ — офшорный хостинг-провайдер: VPS, выделенные серверы, Windows RDP и GPU-серверы в семи юрисдикциях (Исландия, Швейцария, Молдова, Румыния, Нидерланды, Болгария и Малайзия), оплата только криптовалютой (Bitcoin, Ethereum, Monero, Tether (USDT) и Solana), без проверки личности (без KYC).

Prices and plans: https://offshoreserv.com/ru/pricing · Answers: https://offshoreserv.com/ru/faq · Every page: https://offshoreserv.com/llms.txt